Огромную честь дискуссии на проекте "Центральная Евразия" оказал один из наиболее авторитетных экспертов Казахстана и всей Центральной Азии (ЦА), ведущий специалист региона по Китаю, ученый мирового уровня  Константин Сыроежкин. Свои ответы он дал еще в январе 2019 года.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: Константин Львович, какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Константин Сыроежкин (Казахстан), доктор наук, профессор: если учесть тот факт, что пока ни одна из базовых проблем ЦА не нашла своего решения (в той или иной степени, но они все сохраняют свою актуальность), в числе основных я бы обозначил несколько.

Молодежную "пятерку" в рамках виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" завершает представитель Казахстана Жумабек Сарабеков.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Жумабек Сарабеков (Казахстан), главный эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде Первого президента Республики Казахстан: необходимо более тесное сотрудничество и партнерство государств ЦА для эффективного решения общих проблем. Однако, при этом важно учитывать вызовы и наиболее "узкие места" на пути сотрудничества.

Прежде всего, проблема в том, что внешние силы могут создавать препятствия для кооперации и интеграции в ЦА, а ведь государства региона находятся под сильным влиянием этих внешних сил. Учитывая, что никто из крупных игроков не заинтересован в едином регионе, высока вероятность того, что внешние силы попытаются не позволить развиваться интеграционным процессам.

Дискуссию на проекте "Центральная Евразия" поддержал известный эксперт из Кыргызстана Эдил Осмонбетов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Эдил Осмонбетов (Кыргызстан), председатель правления Кыргызского совета по международным отношениям и безопасности: сегодня ЦА пришла в естественное, геополитическое движение. Есть возможность сформироваться в единый геополитический регион с общей повесткой дня и совместно выступать на международных площадках и защищать интересы всей ЦА. Оборотная сторона глобализации - регионализация, в результате чего малые страны стремятся группироваться, чтобы сохраниться, иметь больший геополитический вес в отстаивании своих интересов на мировой арене.

Виртуальную дискуссию проекта "Центральная Евразия" продолжает известный ученый из Казахстана Еркин Байдаров.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Еркин Байдаров (Казахстан), кандидат философских наук (Ph.D.), ведущий научный сотрудник Института востоковедения им.Р.Б.Сулейменова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан: одной из проблем на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними, на мой взгляд, является то, что граждане государств региона недостаточно информированы о внутренних процессах. Все мысли наших граждан связаны с тем, как выжить, как найти работу и заработать, как дать образование детям и как удовлетворить другие важные жизненные потребности. Таков образ жизни, способ существования и выживания большинства наших сограждан.

Дискуссию на Проекте "Центральная Евразия" продолжает перспективный молодой ученый и управленец из Казахстана Азамат Илимкожа.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Азамат Илимкожа (Казахстан), заместитель декана факультета "Международные отношения" Казахского университета международных отношений и мировых языков им. Абылай хана:  отвечая на вопрос об основных проблемах на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними, тем не менее, вначале я бы хотел отметить крайне положительную динамику казахско-узбекского сотрудничества в контексте новой региональной политики Узбекистана. Я серьезно изучал этот вопрос.

Продолжая виртуальный экспертный форум по вопросам развития и сотрудничества в Центральной Азии (ЦА), проект "Центральная Евразия" пригласил к участию в очередной части дискуссии известного аналитика и политолога из Кыргызстана Эльмиру Ногойбаеву.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Эльмира Ногойбаева (Кыргызстан), руководитель Аналитического Центра "Полис Азия", http://polisasia.org: на пути развития каждой из стран ЦА находится не то, чтобы одна проблема, а целая серия проблем и вызовов! На мой взгляд, наиболее важные из них можно было бы обозначить как проблемы политического, геополитического и экономического выбора. С проблемой выбора будущего, и даже выбора в интерпретации прошлого столкнулись все страны региона. Все государства ЦА были заняты вопросами построения нации и государства. Мне кажется они, в большей степени, пошли по пути реконструирования прошлого и мифологию перевели в политическую идеологию, а в политическом управлении сделали акцент на доминирование авторитарного начала.

К виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" присоединился известный представитель сферы искусства и культуры Узбекистана Мухайё Набиева.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Мухайё Набиева (Узбекистан), музыковед: главная проблема - комплексная, связана с нехваткой квалифицированных кадров, снижением образовательного уровня и практическим отсутствием серьезных научных исследований. Это касается всех сфер, в том числе сферы культуры и искусства. На данный момент специалисты у нас уже далеко не те, какие  были в ХХ веке: у всех преобладают житейские проблемы, а вовсе не научные, общественные, государственные. Получилось так, что те же музыковеды-историки ученую степень стали принимать как галочку в их резюме. Исследований как таковых не ведется: стало очень много  "списанных" материалов из разных литератур, а то и копий более ранних исследований, но под новым авторством.

Принять участие в обсуждении вопросов развития и взаимодействия стран Центральной Азии (ЦА) на проекте "Центральная Евразия" согласилась  Айтолкын Курманова из Казахстана, которая к тому же является представителем информационного партнера дискуссии - Региональной аналитической сети Центральной Азии.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Айтолкын Курманова (Казахстан), главный редактор Региональной аналитической сети Центральной Азии (Central Asian Analytical Network, CAAN), www.caa-network.org  (США): спустя 27 лет очевидно, что страны ЦА добились многого - создали и укрепили свои государства, в том числе идеологии и институты, и так называемые идентичности. Понятно, что развитие пяти стран было неоднородным, однако по прошествии времени ясно, что и неоднородность была предопределена такими факторами, как природные и иные ресурсы, географическое положение, наследие советского хозяйственного устройства. Тем не менее, у всех стран остались нерешенные проблемы в виде отсутствия эффективных экономических и социальных программ. Поэтому, наверное, отличительным признаком всех пяти стран (и в последнее время даже Казахстана и Туркменистана) остается миграция и выезд активного трудоспособного населения за границу.

"Эстафету" в рамках продолжающейся виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" принимает талантливый и социально-активный представитель сферы культуры и искусства Казахстана Расул Шыбынтай.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Расул Шыбынтай (Казахстан), поэт, прозаик, сценарист: среди наиболее важных проблем особо бы выделил проблему авторитарности политической системы и отсутствия демократии. Эта проблема напрямую касается Казахстана, Таджикистана и Туркменистана, косвенно - Кыргызстана, где демократические институты слабы и незрелы. В отношении Узбекистана: существует большая неопределенность будущего, невзирая на некоторые поворотные моменты, которые может погасить инерция прежнего режима.

Своим мнением в ходе виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" поделился аналитик из дружественного Туркменистана Светлана Дзарданова.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Светлана Дзарданова (Туркменистан), эксперт Центрально-азиатского института стратегических исследований (Казахстан): не буду говорить о взаимоотношениях стран ЦА. У нас в регионе персонифицированная власть, все очень часто зависит от политической воли отдельных лидеров. Это хорошо видно на примере Шавката Мирзиёева и вселяющим надежду изменениям, происходящим в регионе с его приходом к власти в Узбекистане. Поэтому влиять на взаимоотношения с других уровней очень сложно. Но я, конечно, могу ошибаться.

Выделю лишь три общие для региона проблемы, которые как мне представляется, традиционно привлекают меньше внимания, но, в конечном итоге, будут определять судьбу нашего региона: ухудшающееся положение женщин, проблемы экологии, а также низкое качество среднего и высшего образования. О двух последних уже довольно подробно рассказала моя коллега, Анна Гусарова, отвечая на ваши вопросы. Чтобы не повторяться постараюсь сосредоточиться на первой.

К виртуальной дискуссии проекта "Центральная Евразия" присоединился известный представитель культуры и искусства из Кыргызстана Гульбара Толомушова.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: рад приветствовать Вас, уважаемая Гульбара. Итак, первый вопрос: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Гульбара Толомушова (Кыргызстан), киновед, член ФИПРЕССИ (FIPRESCI, фр. Fédération internationale de la presse cinématographique, международная организация, объединяющая кинокритиков и киноведов) и НЕТПАК (NETPAС, англ. Network for the Promotion of Asian Cinema, международная организация по продвижению азиатского кино): на самом деле проблем как таковых нет. Во всяком случае в моем понимании. Поэтому и преодолевать их нет надобности. Может быть я говорю то, чего вы не ждете, но я должна это сказать.

Обсуждение вопросов виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" продолжает авторитетный историк из Узбекистана Шавкат Рахматуллаев.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Шавкат Рахматуллаев (Узбекистан), кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Академии наук Республики Узбекистан:  основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними я бы условно разделил на пять групп.

Первая группа – проблемы, вызванные внутриконтинентальным расположением стран ЦА и, соответственно, трудностями их выхода к мировому океану. Вторая группа - это проблемы, связанные с границей и таможенными "процедурами". Третья группа проблем является результатом того, что страны ЦА мягко говоря находятся под "пристальным наблюдением" крупных держав, конкурирующих за влияние в регионе. Четвертая группа проблем обусловлена разным уровнем социально-экономического развития государств ЦА. Пятая же группа проблем определяется отсутствием единого экономического пространства в регионе.

Честь дискуссии на проекте "Центральная Евразия" оказала Мастура Исхакова - яркий представитель творческой интеллигенции Узбекистана.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Мастура Исхакова (Узбекистан), режиссер, сценарист: я рада приветствовать проект "Центральная Евразия" в лице Владимира Парамонова! Настало время огромных перемен! Оно коснулось, прежде всего, отношений между странами СНГ и ЦА! Уже есть положительные результаты.

Кроме политических и экономических отношений, основную лепту в их развитие можно внести через культуру: кино, литературу, театр, изобразительное искусство, которые открывают для дружественных народов духовный мир. Так как мы с моим мужем Джасуром Исхаковым являемся представителями кинематографа и литературы, то можем поделиться некоторыми мыслями.

Готовность к участию в виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" выразил независимый политолог из дружественного Таджикистана Парвиз Муллоджанов.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Парвиз Муллоджанов (Таджикистан), доктор наук / Ph.D.: есть несколько основных проблем, которые так или иначе стоят перед всеми странами региона.

Во-первых, отдельного внимания заслуживают вопросы, связанные с реформой политической и экономической систем. Все страны регионы нуждаются в проведении масштабных реформ с целью повышения эффективности экономики и уровня жизни населения, обеспечения хотя бы минимально равного доступа к образованию, ресурсам и экономическим возможностям.